Caen los beneficios de Samsung ...(y de HTC, Nokia, ... hasta Apple!!!)

Hola a tod@s,
Estaba leyendo una noticia sobre la caída de beneficios de Samsung por primera vez en tres años. Esta caída ya la ha sufrido antes Nokia (que toco su máximo techo allá por el 2006) y HTC (tocó su techo en el 2010/11) , Blackberry... incluso Apple empieza a tocar su techo (o eso parece).

Desde Samsung o HTC o quien se yo se preguntarán ¿por qué?, bien pues la respuesta es muy sencilla: el parque de smartphones está saturado, no podemos cambiar todos los años de terminal, es así de simple. Por ejemplo: quien tenga un Galaxy S3 estará tan contento y no notará un cambio brutal con un S5 , de verdad (no digo que no se note en ciertas cosas pero en general no notará nada de mejora sustancial, vale la cámara es un poco mejor...pero no una gran diferencia), lo mismo se puede aplicar a quien posea un iPhone 5, la mayoría no habrá cambiado y probablemente no lo hará al iPhone 6 (yo por lo menos no lo haría) .

¿Hacia donde tienen que ir las empresas?

Los nuevos terminales...¿los comprarías?

Hola a tod@s,

Bueno pues estamos a  un mes del MWC (Mobile World Congress) de este año y están saliendo los rumores y no rumores de nuevos terminales. A esto le tenemos que sumar lo que se presentó en el CES de las Vegas. ¿Qué terminal/tablet comprarme?, está es la pregunta que muchos se harán hoy de cara a los próximos meses.

Voy a intentar analizar un poco aquellos terminales que me gustan y que yo me compraría para ver si os puedo ayudar... : - )

Sony

Es el único que ha presentado nuevos terminales junto a ZTE y Huawei de  los fabricantes destacados.

Sony ha decidido abandonar la gama baja de terminales para dedicarse a la gama alta, así que Adios a los Xperia U y derivados. ¿Es un acierto? pues realmente puede que sí ya que creo que la gama Media-Baja esta superpoblada gracias a otros fabricantes. Yo siempre asocié a Sony con productos de mucha calidad con un servicio post-venta excelente y nunca he entendido que saquen smartphones "malillos".  Sony sacará los Xperia Z y ZL, smartphones de 5" de pantalla(lo que será tendencia este año, parece ser)  y con unas especificaciones de infarto (si pulsáis sobre los modelos podéis acceder a éstas).  Vendrán con la versión de Android Jelly Bean 4.1. Tenéis una comparativa aquí con los top ten de ahora. Puedo destacar el diseño muy cuidado, la cámara, la delgadez y que además "repelen" el agua, si están preparados para que no les afecte el agua (eso sí no lo tiréis a las cataratas del Niagara por favor. El mayor punto negativo sería la versión de Android 4.1 un paso por detrás de la oficial de Google que lleva desde Noviembre y anunciada en Octubre... y como siempre la capa de personalización de Sony, que para nada es mala pero como siempre digo no es la de Stock y hace que las actualizaciones se dilaten en el tiempo mucho... sinceramente aquí pienso lo de siempre, las marcas deberían dar el terminal como si de un Nexus se tratáse y después publicar sus apps en el Play Store o en su propio store (como las de Samsung o HTC)

Además de estos Xperia Sony ha sacado la tablet Xperia Z, de nuevo unas especificaciones espectaculares y acompañada de un grosor de tan sólo 6,9mm y 495gr de peso y nuevamente Android Jelly Bean 4.1 ...

ZTE/Huawei

El año pasado se decía que ése sería el año de ZTE y Huawei... pero realmente no fue así , ni siquiera se acercaron a los grandes de hecho ZTE tuvo un bajón en sus ventas y Huawei tardó y tardó en sacar sus terminales Ascend, tanto que llegaron al final del año y nadie se acordó de ellos.

Para este 2013 ZTE ha sacado el Grand S como gran novedad un smartphone de 5" y un grosor de tan sólo 6,9mm  con unas especificaciones bastante interesantes pero que nuevamente llevaráAndroid 4.1 Jelly Bean y una bateria de 1780 mah ... para una pantalla de 5" se me antoja muy pequeña...

Huawei presentará el Ascend D2 muy similar al ZTE Grand S en especificaciones pero con una bateria que prácticamente lo duplica (3000mah) lo cual hace que sea una opción mucho más interesante, yo prefiero renunciar a la delgadez del ZTE (6,9 mm del Grand S frente a los 9,4mm del Ascend D2) para tener una bateria que me aguante, ya que el Ascend D2 es bastante fino la verdad.

HTC , LG y Samsung

El resto de los grandes no han mostrado nada en el CES pero gracias a los rumores parece que podemos intuir lo que vendrá.

HTC M7 , nueva interfaz Sense 5

HTC parece que presentará el M7 con una profunda remodelación de su capa sense y unas especificaciones en la línea del HTC DNA. Por cierto dejo una foto que salió ayer mismo, tiene muy buena pinta la nueva interfaz, mucho más limpia y clara.

Samsung tiene pendiente el  Galaxy S IV pero quizás hasta abril no sepamos nada de él (pero seguro apostar por el nuevo procesador Exynos, mínimo 2Gb de RAM, gran cámara, 5" full HD de pantalla...) . En el MWC parece que presentara un Galaxy note 8 y hoy ha salido el rumor de un terminal de ¡5,8"! .... que locura. Poco más se sabe. Todos ellos vendrían con Android jelly bean 4.1... Nuevamente. Aunque de Samsung si me fio que puedan venir con 4.2...

LG planea sacar el Lg Optimus G 2 y seguramente alguna actualización de su línea L , apuesto a que vendrán con Android 4.0 o quizás Jelly Bean en alguno de ellos, pero no tengo todas conmigo.

Por último no sabemos nada de Asus, para mi el mejor este año ( junto a Samsung) con la Nexus 7 y su Padfone y sobre todo gracias a su política de actualizaciones.

No se sabe demasiado de Asus, de hecho no sé nada pero seguramente salgan con alguna novedad interesante.

Todavía no entiendo como los fabricantes lanzan nuevos productos con una versión que no es la última de Android,te compras un terminal puntero que sin embargo ya empieza atrasado en cuanto a software, es cierto que de 4.1 a 4.2 no hay demasiadas novedades y que probablemente las que hay ya las tienen los poseedores de un Smartphone que no sea Nexus ( widgets en la pantalla de bloqueo, ajustes en barra de notificaciones, swipe en el teclado,...) y quizás opten por 4.1 por eso... quien sabe. Además sigo sin entender como no han aprendido del pasado y no han optado por dar los terminales sin capas de personalización... por mucho que hayan mejorado éstas, entiendo que te den apps exclusivas para diferenciarse de la competencia (como hace Nokia o HTC en Windows Phone) y que te den la opción de descargarte su launcher (Sense para HTC , TouchWiz para Samsung...) desde sus propios repositorios, esto haría que las actualizaciones lleguen antes, seguro.

Además no me gusta la tendencia de cuanto más grande mejor... como ya he dicho en otras ocasiones el tamaño de 4,7" no debería superarse , es bueno que haya alternativas para quienes le gusten los phablet (Hace un año y poco nadie apostaba por ellos cuando Samsung sacó el Note 1 y ahora fijaros...) pero por defecto que tengas que tener una pantalla de 5" o más ...

Por último cabe esperar al nuevo stock de  Nexus 4 y a Mayo , mes en el que se celebrará el Google I/O y donde se rumorea la presentación del X Phone , el smartphone realizado por Google y Motorola y que presentaría la última versión de Android , Key Lime Pie ( eso si dicen que no sería un Nexus... y que no llevaría Android Stock... lo cual no veo demasiado probable como para presentar una nueva versión salvo que lo diferencien bien...). Como opción más económica me ha gustado mucho la nueva línea de Alcatel con terminales muy muy bonitos y delgados (One touch Idol, Idol Ultra y Scribe) aunque no son lo más puntero en Hardware (eso si lo suficiente para tener un gran terminal, con 1Gb de RAM y procesadores Dual core). 

Sinceramente no sé que aportarán los nuevos terminales (vale si pantallas enFull HD, más RAM y más Núcleos) pero  si  tenéis un Nexus (Galaxy o 4), Note, S 2 o 3, Sony Xperia S, T , One S,X/X+, Asus Padfone (1 ó 2) o Lg  4x o G no me plantearía la compra de nada. Esto avanza demasiado rápido y la verdad si no hemos sacado todo el partido a los doble núcleo menos aún los actuales cuatro núcleos ...

Sigo pensando que debemos disfrutar de nuestros terminales , que incluso los de hace dos años  tienen miles de posibilidades que seguramente no conocemos ( ver los vídeos mas abajo ) . Sabéis lo que me compraría yo si pudiese (sobre todo si me dejasen en casa...jejeje): una Smart TV de las que saldrán este año, sin duda han sido las grandes protagonistas del CES (si por encima de los Smartphones y Tablets, sin quitarles protagonismo eso si) y me parece que es el siguiente paso en casa ya que tenemos un centro multimedia en nuestras manos y que en muchas ocasiones no podemos disfrutar en nuestra TV. Otra cosa que me compraría antes que un nuevo Smartphone  es el Qube de Asus.

Si tuviera que comprarme un Smartphone ¿cual sería?, sin duda el Nexus 4 . A pesar de la carencia de tarjeta Micro SD y de no tener la mejor cámara (aunque es bastante buena) para mí es un maquinon, actualizado por Google directamente y con un Hardware muy muy muy puntero que tardará en desfasarse (a pesar de lo que nos quieran vender)y claro su precio lo hace irresistible ... eso si , si por fin lo vuelven a poner a la venta... jejeje. La alternativa a este sería el Xiaomi 2 (con la mejor ROM  de Android junto a la de Stock, Miui) , Galaxy S 3 o el Padfone 2, sin duda los otros dos terminales más interesantes que han salido este año (por supuesto amen del Note 2 , pero para mí es muy grande) y quizás el Xperia T, muy bueno pero me da que lo dejarán rápido de lado en Sony... De los nuevos, el S IV seguro que será una pasada, el M7 de HTC tiene muy buena pinta y los Xperia son una pasada, yo me movería entre estos (salvo sorpresa en el MWC).

Sobre todo lo que espero es que este año mejore la calidad del Play Store!!! jejeje.

Sonando : Sam Cooke - Twisting the night away

Hands on

Hola a tod@s,

Hoy hablaré poco... jeje, os dejo con unos vídeos sobre los nuevos nexus. Que los difrutéis:

¿Cual es el siguiente paso?

Hola a tod@s,
Hoy leyendo en el periódico he visto un artículo donde hablan sobre la venta de smartphones de este año. Se deducen muchas cosas la primera es que el mercado es cosa de dos: Apple y Samsung. La segunda es que Nokia ... ¿quien es Nokia? ahhh! si hombre ese que tenía una publicidad basada en el fresco de la capilla sixtina ese que hace muuuuuchos años ... o no... ese que hace tres años era el rey... si señores Nokia ha caído a la sexta posición, superada por RIM, ZTE y HTC. La tercera conclusión es que el mercado del smartphone ha crecido sólo un 2,4% más que el año pasado ... ¿Se ha estancado? , la verdad es que sí. No podemos gastarnos todos los años "x" dinero por cambiar nuestro smartphone simplemente porque el fabricante le cambie un núcleo , ponga más RAM o saque diseños nuevos sin cambiar lo de dentro... así que con esto llega mi pregunta de hoy ¿cual es el siguiente paso?.

Hasta ahora el siguiente paso lo marcaba Apple . Cada dos años (más o menos) sacaba algo que revolucionaba el parqué tecnológico y hacía que el resto les copiara o fuera en esa dirección. Cabe recordar el iPod, iTunes, el iPhone, los iMac, el iPad... pero por desgracia Steve Jobs nos dejó y Tim Cook no tiene el carisma ni la imaginación de Jobs. El Martes viendo la presentación de Apple me dí cuenta de una cosa, por primera vez en mucho tiempo Apple iba por detrás. Jobs dijo que jamás construirían un Tablet de 7" ... hasta que La Nexus 7 (y un poco el Kindle Fire) les guió.

Antes Apple sacaba un iMac, Mac Pro o Macbook y te duraba años, lo podías actualizar sin problemas cada vez que sacaban una nueva versión de SO , Apple potenciaba su software por encima de su Hardware y con menos hacía más. Comparabas un iMac del 2005 frente a un PC-Windows y veías como tu ordenador renderizaba vídeos, editabas fotos navegabas más rápido con peor procesador y 512mb de RAM, si Señores/as 512mb ... hoy mi Smartphone tiene el doble...y sí pasaban los años y podías actualizar tu ordenador.  Con el iPhone sabías que podías tener un Smartphone increíble y que se actualizaría sin problemas y que por lo menos durante un año no sacarían otro...

Pero Apple cambió. Ahora te compras un iMac, MacBook Pro ...  y sabes que rápidamente se quedará muy atrás y que en un par de años no lo podrás actualizar. Te compras un iPad y quizás a los 6 meses sacan otros con un procesador mejor... pero no se innova demasiado o nada, no hay nada revolucionario. Mejor procesador , más fino, más , más, más... sin embargo ahora necesitas 8Gb de RAM , cuatro Núcleos y discos duros sólidos SSD para mover un SO que se ha caracterizado toda su vida por ser algo muy, muy, muy optimizado y que pedía muy pocos recursos. Ahora, ¿qué lo diferencia de un PC?, si es más bonito  , y si funciona algo mejor... pero ya... ¡hasta aparecen virus en Mac!.

Apple ahora en lugar de innovar saca una pila de productos cada año/2 años y hala a cambiar y gastar.

Sinceramente , me siento un tanto huérfano desde que Steve Jobs se fue. Con él sabías que todo era posible, que Apple se sacaría algo de la chistera que marcaría el rumbo... One more Thing.

Desde luego dudo no mucho, sino muchísimo que el camino lo marque alguien como Samsung. Son muy buenos "copiando" y optimizando hardware (todo hay que decirlo) y se esta demostrando... pero innovando, eso ya es otra cosa. Sacan Smartphone muy buenos, pero para mí son uno más, no tienen ese aquel que te enamora. Tan sólo el Galaxy Note me parece algo diferente, y es que el sistema multitarea es lo que debería de ser en dispositivos con pantallas grandes... pero ya lo hemos visto también en Windows 8 , ¿quien copio a quien?....

Del resto de fabricantes tampoco puedo decir mucho, quizás SONY o Asus puedan sorprendernos pero nunca marcarían el camino.

Microsoft está apostando muy fuerte por Windows 8, pero las primeras críticas no son nada halagüeñas. Todo pinta muy bien, Windows 8 es bonito, en los smartphone va de fábula (aunque es un poco aburrido),  parece muy rápido sin pedir mucho (no más que Windows 7 en los ordenatas, en los smartphone si supone una fragmentación) ... pero por lo que he leído se queda a medio camino... como si no supiera si es algo táctil o no, portátil o no... habrá que ver.

¿Quien me queda?, ¡ahh si! una tal Google, jeje. ¿Conocéis los Chromebooks?, pues la apuesta de Google , sin duda la más arriesgada pero quizás de lo más atrayente. Un SO basado en la nube donde no necesitas instalar apps ni unas grandes prestaciones porque todo esta basado en el cloud computing y que ademas te permite tener todo tu ecosistema conectado. Además de todos los proyectos que tienen en mente... sin embargo creo que les falta el marketing de Apple. Chrome OS me parece espectacular pero la gente ni lo conoce. Google + es de largo la mejor red social pero la gente no ve más allá de Facebook (siendo esta un auténtico pestiño que no me aporta mucho) y que no consigo controlar quien me ve y quien no... los Nexus. Nexus 7 son conocidos, pero no a nivel de calle.

Es decir para mí el siguiente paso debería centrarse en el Software las nuevas tecnologías y la nube, en la integración con nuestra vida diaria, tenemos mucho hardware que no es aprovechado porque el software no es el adecuado. Yo no necesito otro Smartphone sino software que saque partido al que tengo . Apps que estén realmente bien diseñadas y que hagan nuestras vidas más sencillas. Por ejemplo ¿de que me sirve hacer mil Check ins en four square si no obtengo nada?, sin embargo si Foursquare llegará a acuerdo con comerciante y por hacer check in en sus locales obtuviese algo pues no estaría nada mal. Apps para controlar la domótica de la casa (ya hay algunas pero pocas).

El 2013 debería suponer la explosión del NFC .Google debería traer Wallet a Europa.  El NFC es increíble y barato , y lo podrían usar en publicidad, bancos, transportes, negocios por ejemplo ,alguien en su tienda podría poner una pegatina con un chip , acercas tu móvil y zas descuento, o un café gratis por la compra de otro... pagar con el móvil es algo muy útil. Por suerte el NFC está empezando a despegar y ya empieza a estar presente en varios sitios en nuestro pais...

Y vosotros ¿qué opináis?

Sonando : Cabaret - Louis Amstrong

IFA de Berlin

Hola a tod@s,

Pues estos días se está desarrollando el IFA de Berlín y con él se presentan los nuevos terminales. Uno de los que más rumores ha ido levantando es el Galaxy Note 2 ... pues aquí está la respuesta.

El Note 2 tendrá pantalla de 5,5" HD SuperAmoled en formato 16:9 , 1280x720, procesador Exynos quad core a 1,6Ghz, 2 GB de RAM, 16,32 o 64 GB de memoria interna, cámara de 8mpx trasera (similar a la del S III) y frontal de 1,9mpx, batería de 3100mah, NFC y Android 4.1 "Jelly Bean". Solo pesará 180g y su groso es de tan solo 9,4mm. El lanzamiento será para Otoño.

Especificaciones espectaculares donde yo destaco la frecuencia del procesador y los 2 GB DE RAM , algo increíble en terminales de bolsillo. Mi iMac tiene menos procesador y la misma RAM (es de hace 5 años eso si...jejeje).

Ahora lo que faltan son aplicaciones que aprovechen esas especificaciones ... porque sinceramente a día de hoy y sobre todo pensando en como las compañías desfasan los terminales ... no sirven de nada. Vuelvo a repetir que hacen falta potentes programas de edición de vídeo, foto, procesadores de textos, sonido... equivalentes a los de los ordenadores de sobremesa para que justifiques esas especificaciones, porque si lo que uno quiere es jugar y jugar ... tienes la PS Vita que te vale mucho menos... o una Nexus 7.

Por otro lado Samsung  ha presentado una Cámara con Android o viceversa. La Galaxy Camera. Con una pantalla de 4,8" similar a la del S III, Android 4.1, 16 mpx con zoom óptico 20x. Una opción más que interesante para la gente que quiere una gran cámara y un gran smartphone... la parte negativa es que como teléfono es feo no , lo siguiente... (pero que el Nokia pure view 808). ¿Innovación? , pues puede ser... si lo presentará un tal Jobs ... jejeje es broma.

Apple gana, Samsung paga su desfachatez

Hola a tod@s,

Finalmente la cordura ha llegado al juicio entre Apple y Samsung . ¿Alguien no pensaba en este final?, ¿alguien duda que Samsung no ha copiado burdamente a Apple?... con esto no quiero decir que este a favor de las patentes y guerras entre fabricantes. Estoy a favor de la creatividad, de pagar a quien innova. Como dije en otro artículo Apple cambió el mundo de los Smartphones con una idea innovadora que se transformó en el primer iPhone. A partir de ahí y casi a la par salió Android (que si cogió cosas de Apple como esta lo cogió de Palm) y poco a poco empezó la guerra en cuanto Android comió terreno a Apple. Sin embargo de todos los frentes abiertos Apple ha visto una puerta inmensa en Samsung por dos razones: es quien más vende y claramente le copió a Apple.

Apple con el iPhone nos dijo que era eso del pinch to zoom, el double tap on the screen ... ellos lo crearon (desconozco si lo copiaron de alguien) y si lo usas, debes pagar cierto peaje. Si encima después de usar estas cosas les copias el diseño , iconos ... y te haces rico por la cara ... pues al final tendrás que pagar si o si y seguramente más de lo que hubieras deseado y el peaje puede ser mucho peor (con la sentencia a Samsung les pueden vetar la venta de muchos terminales en USA). Hasta en dos ocasiones Apple tendió la mano a Samsung ( no hay que olvidar que son/eran proveedores de pantalla por el iPhone) y esta la retiró... que es mejor ¿pagar por cada terminal vendido una cantidad o que te impongan una multa astronómica y encima que te puedan impedir vender en USA?...

En fin parece que esta guerra la ganó Apple... ¿cómo afectará a Android? pues yo creo que a Android poco al fin y al cabo las patentes de las que se habla afecta a Samsung no hablan de Android sino de Samsungy sus diseños... y hay que recordar que Google tiene muchas patentes de Motorola que Apple puede haber usado (recordemos que Motorola lleva haciendo móviles muuuuucho tiempo y tiene muchas patentes de telefonía...). Además y por último excepto en tres cosas nada tiene que ver ICS o Jelly Bean con iOS a día de hoy ni en diseño, ni en uso ...

¿Qué opináis?

Sonando : Happy Mondays - 24 hour party people

La caída de un grande,HTC, RIM, Nokia... la falta de autocrítica.

Hola a tod@s,

Hoy he leído que HTC se va de Corea, no puede hacer frente a Samsung en su propio territorio ... dicen que ha sido una decisión muy dura.

Sinceramente cuando empresas tan grandes van cayendo no lo entiendo. Resulta que lo más difícil lo tienen hecho y de la noche a la mañana se desmoronan como una casa mal hecha.

Lo mismo le esta pasando a RIM y su Blackberry o a Nokia ... de verdad que no entiendo como empresas con jerifantes con miles de MBAs , master y demás tipo de titulación caen. En mi humilde opinion les falta una cosa importantísima en esta vida: LA AUTOCRÍTICA. En ciertos momento uno debe parar reflexionar y reconocer si algo se ha hecho mal para cambiarlo. Si es muy difícil reconocer que te has equivocado (a todos nos pasa en nuestro día a día) pero la vida te enseña que una decisión a tiempo puede cambiarlo todo. Nokia, RIM o HTC han saboreado el éxito pero no han sabido digerirlo. Se han dejado llevar por la inercia del éxito en lugar de continuar sorprendiendo y emprendiendo mejoras sustanciales que les hicieran consolidar esa posición de líder.

Por ejemplo : Nokia no quiso dar su brazo a torcer allá por el 2008/20009 donde eran líderes. El mercado parecía que viraba hacia los teléfonos táctiles, con SO sencillos y adaptados a pantallas táctiles para que pudiéramos tocarlos. En lugar de entender al mercado y cambiar por completo su SO Symbian  lo parchearon, pero claro ellos se creían que por ser Nokia ya iban a vender y cuando los mercados les decían en 2011 habréis perdido X ellos decían : jajajaja, ¡ Qué somos Nokia! . Ya ¿ y con van a sorprender ? Oye que Somos Nokia!!! ya pero Apple ha sacado el iPhone 4 y Android tiene la gama Nexus, Galaxy, Desire... ¿y vosotros?, le repito ¡¡¡¡¡somos Nokia!!!!!!.... ¿donde están ahora?.

Con HTC (que es de lo que hablaba yo) ha pasado lo mismo. Tuvieron su pico de éxito con el HTC Desire y HTC Legend, y por supuesto el gran Nexus One. A partir de ahí todo ha sido un absoluto despropósito. Sacan el HTC Desire HD y el Desire Z, dos terminales muy buenos pero que no presentaban nada diferente del Desire original (a excepción de la pantalla del HD y un mejor hardware), aún así consiguieron venderlos muy bien ya que eran grandes Smartphones. Intentaron presentar servicios nuevos como el HTCsense.com ... que ha sido un fracaso absoluto por su desidia, en España jamás funciono como nos lo vendieron. Tan sólo podías ver donde estaba tu terminal y poco más, nada de poder pasar tus contacto, footprints, hacer back ups... que es lo que presentaron. Después en 2011 empezaron a sacar terminales a diestro y siniestro. Te comprabas uno y a los dos meses tenías otro... y empezaron a no actualizar sus terminales de hace menos de un año (Caso Desire) . La gente empezó a dudar de HTC y apostó por Samsung que ofrecía potencia bruta y menos terminales. Por ejemplo sigo sin entender su jugada en el MWC de 2011 en el que presento el Desire S, Incredible S y otro s que no me acuerdo...para luego de golpe y porrazo presentar el Sensation su verdadero buque insignia... Samsung dijo esta es la mía y presentó su Galaxy S 2, una mala bestia. HTC ha presentado sus teléfono con la capa sense que pasó de ser la mejor a la más "hinchada" ya que en su version 3.0 se lucieron haciéndola más lenta y llena de bloatware... y en 2012 se han lucido ya que tan sólo han actualizado el Sensation a ICS y han dejado de lado al Desire HD su último superventas y de los demás no se sabe nada... 9 meses de que Google presentará ICS...

Y podría seguir con muchas cosas que HTC ha hecho mal... HTC Flyer, Beats audio... ya sabéis que HTC ya sólo tiene el 25% de Beats Audio... Esperemos que con la línea One puedan remontar el vuelo... HTC siempre me ha parecido genial pero de momento parece que no, ya que están volviendo a los mismos errores del pasado (decían que no iban a sacar muchos terminales en el MWC, que había sido un error... y ya han sacado otro y además el One V no lo van a actualizar a Jelly Bean... de momento ya que sólo han anunciado para el One X y S)

Me da la sensación que como Nokia o RIM , HTC no ha tenido claro que camino seguir, una línea de trabajo, una idea y ha ido sacando esto , lo otro ahora donde dije digo, digo Diego... y así los clientes no han apostado por ellos...Yo les diría lo siguiente:

" Señores de HTC un poco de autocrítica, escuchen los mercados y sobre todo a sus clientes. No traten de estúpidos a su mayor valor : el consumidor".

Esto le puede pasar a cualquiera ya se llame Google, Samsung o Apple...lo que pasa es que la sensación que dan estas compañías es de tener las cosas claras. Parece que tienen su plan bien trazado (con sus fallos, nadie es perfecto como dijo Jack Lemon) y parece que escuchan a los mercados para ofrecerles la mejor experiencia de usuario posible.

Salu2

Sonando : Earth Angel - The penguins

Actualizaciones, noticias...

Hola a todo@s,
¿Cómo va el final del mes?, la verdad es que después del Google I/O parece estar todo parado excepto lo referente al Nexus 7, Nexus Q y las actualizaciones ya sean a Ice Cream Sandwich (ICS) o Jelly Bean (JB) .

En estos últimos días se ha podido ver como HTC ha vuelto a pifiarla de nuevo y a engañar a sus cliente vilmente. El HTC Desire HD no obtendrá su ración de helado y no actualizará a ICS. Si lo han vuelto a hacer, dijeron que sí y más de una vez, apareció en todas las listas... pero al final han pasado. Es incomprensible que la Desire S o Incredible S si vayan a actualizar y la HD no teniendo el mismo hardware. Sinceramente yo (como ya sabéis los que me leéi) siempre he sido de HTC, lo he recomendado siempre. Sus materiales, diseños... me parecían geniales... sin embargo cuando ahora me preguntan no son mi primera recomendación . Antes sí, ahora no. Tan sólo lo recomiendo a aquellos que no les importe las actualizaciones y quieran un buen terminal que se desfasará (en cuando a version de SO) muy rápido o a aquellos que sepan lo que es ser root y les guste trastear.

Bien pues en Android plaza via twitter se ha podido leer que Sony no actualizará su portfolio del 2011, Arc S, Arc, Ray , Neo V... se quedan en ICS . Eso sí por lo menos Sony ha actualizado todos los terminales que podía a ICS (a excepción del Xperia Play). Lo negativo en mi opinión es la respuesta de Sony , en la que dice que no actualizará esos terminales pero que si quieres Jelly Bean te compres uno nuevo... lo cual me parece una falta de respeto. Por lo menos que digan simplemente que no van a actualizar.

Habrá que ver si Samsung actualiza a JB el Galaxy S 2 y el Galaxy Note... pero no sé...

La verdad es que es ahondar en lo mismo una y otra vez y cansa la verdad pero ... no entenderé como un Nexus S puede tener JB y un Desire HD no!!!! o como la comunidad es capaz de sacar ROMs para la Desire HD con ICS y JB y HTC no quiere poniendo excusas triviales y falsas... claro así les va...

Volviendo al panorama actual parece que el Nexus 7 está siendo todo un éxito ... pero en su versión de 16Gb cosa que parece que no preveía ya que se han quedado sin existencias del Nexus 7 en esa versión. Hombre tan sólo son 50$ de diferencia (más impuestos y gastos de envío) pero ya son 50 más.... yo en septiembre seguro que me pillo una ya veré cual de las dos... y haré mi primera vídeo review.

Lo mismo le ha pasado al Nexus Q, en este caso me resulta más dificil de entender ya que es un dispositivo muy interesante ... pero muy caro: 299$ , para lo que sería una especie de Apple TV...  pero según las fuentes Americanas se puso a la venta y en nada se han quedado sin existencias... ¿marketing o realidad? , ¿había pocas unidades en stock?... podría ser.

Por último os quería hablar de mis apps favoritas que usan la interfaz Holo (que me tiene encantado por su simplicidad y belleza) o se basan en ella,  y que además están adaptadas a tablet:

1- Evernote: ya la conocemos todos. Para almacenar tus notas (ya sean , imagenes, voz o texto) y que estén sincronizadas en todos tus dispositivos y en la red.




2-Tasks: el mejor gestor de tareas para Android (en mí opinión) hace uso de Holo al 100% y te permite poder sincronizar con Google Tasks.

3-File Explorer: hay mucho gestores de archivos pero este es sencillo, rápido y bonito, no le pido más.

4-Boid Beta: el mejor cliente de Twitter, Holo 100%. Las pegas es que no tiene notificaciones aún y que sólo es para Android 4.0 o superior.

5-Ratebeer: si eres un apasionado del zumo de cebada (como yo) esta app es genial y... muy bonita. De nuevo se beneficia de la interfaz Holo para poder ofrecer una simplicidad y belleza cuasi perfectas. Además encontrarás la mayor base de datos de cerveza que he visto en Android, pudiendo elegir las que vas probando y así hacer tu bodega virtual.

6-Cronómetro: para poder medir tiempos. Yo lo uso para los tiempos de cocción en la cocina... pero tiene mil usos sólo es encontrar el tuyo. Interfaz de nuevo Holo muy sencilla y efectiva.

7-NFC Task Launcher: para poder leer y escribir tarjetas NFC. Es la mejor que hay ... pero es de pago (1,59€) . Si tienes NFC esta app es imprescindible!

8-Dropbox: ¿quien no lo conoce?... por si acaso : es un servicio de almacenamiento online, el más popular .

9-Tripadvisor: sin duda la mejor guía para encontrar hoteles y restaurantes.

10-IMDB: si te gusta el cine, esta es tu app. Es genial , base de datos gigante y encima avisos de estrenos, trailers y demás .

Por último me gustaría recomendar la app Touch Note de la que ya os hable , ya que durante las Olimpiadas (hasta el 31 de Agosto) nos da la posibilidad de enviar postales gratis, simplemente accediendo a que en ellas aparezca publicidad de Samsung (en la parte trasera)... ya lo he probado y es cierto. Además no pone que haya límite... así que si estáis de vacas y os apetece mandar postales a diestro y siniestro y no gastar... es nuestra oportunidad.

Feliz Finde

Sonando: Dean Parrish - I´m On My Way

Versus... comparativa de los mejores!!!

Hola a tod@s,

Ya ha pasado un tiempo y tenemos entre nuestras manos los terminales que marcaran las pautas (o no) del 2012. Hoy quiero hacer una comparativa (breve) y reflexión sobre las nuevas llegadas.

El año pasado fue el año de los dual core y el GB de RAM además del salto a las pantallas de 4,3" como estándar en Android. Salieron a la batalla el Galaxy S II, HTC Sensation (y sus variantes), Motorla Razr, Xperia Arc S... y ésta fue ganada por el Galaxy S II. Por otro lado salió el nuevo Nexus, el Galaxy Nexus para  enseñar la nueva versión de Android y rejuvenecer a la anterior generación de Nexus y marcar las pautas para el 2012.

Este año han llegado los quad core ... y poco más en cuanto a Hardware , las pantallas dan el salto a las 4,7" y  los fabricantes empiezan a darse cuenta que el hardware ya no es tan importante como el software y los servicios.  Así tenemos la serie One de HTC, el Galaxy S III, Xperia S ... como abanderados de este 2012 y el "nacimiento" de Huawei y  Asus para la lucha de la corona.

¿Qué terminal me compraría?, ¿cuál es el mejor?. ¿ quien se adapta mejor a mis necesidades?, esta son las preguntas que intentaré resolver con vídeos (from Youtube of course) y mi experiencia (para bien o para mal).

¿Qué características debería tener mi terminal?
Bien yo aquí mirando de cara al futuro diría que debemos pedir que tenga lo siguiente:

-Pantalla mínimo de 4,3" (a poder ser 4,7") y resolución HD.
-1GB de RAM
-Procesador Dual core o quad core
-NFC (imprescindible para el futuro)
-Memoria interna de 16Gb o más
-Cámara trasera con una buena óptica y sensor bsi para imágenes en condiciones de poca luminosidad y cámara delantera.
-Android 4.0 y que nos garanticen la actualización a Jelly Bean por lo menos y en poco tiempo.

Para mí estas son las características  que como mínimo debería tener nuestro terminal. Además (y esto es cosa mía) pediría que el launcher fuera lo más parecido a HOLO o Android 4.0 o que fuera el propio stock (como en los Nexus)

¿Qué marca es la mejor?
Ufffffff!!!! mi respuesta sería que para gustos los colores... pero me debo mojar (sino que sentido tiene el feed? ). Hasta hace muy poco yo era de HTC 100%... sin embargo la política de sacar 1000 terminales y de actualizaciones que han seguido no me ha gustado y he dado la alternativa a otras marcas. Hoy en día diría que las mejores son HTC , Samsung y SONY pero Asus estaría ahí también. Huawei de quien tanto se ha hablado no me termina de convencer frente a estas otras excepto por el precio ... pero si algo he aprendido es que lo barato sale caro...

Bien y ahora ¿cual?
Antes de nada decir que voy a hablar de gama alta aunque daré alguna alternativa a la gama media. ¿HTC, Sony o Samsung?.

Diseño, pantalla, cámara y launcher
Si lo que nos gusta es el diseño y la calidad de materiales por encima de cualquier cosa, diría que HTC se lleva la palma. El HTC One X es espectacular. El Samsung Galaxy S III me parece muy bonito pero el material es de plástico (eso sí de alta calidad) pero tiene un defecto en el diseño que para mí lo afea... el dichoso botón físico. Por último el Xperia S es una mezcla de ambos, tiene un diseño muy bonito (made in Sony) y materiales de gran calidad.

Tenemos que tener en cuenta que en el HTC One X y el Xperia S no podemos cambiar la batería y además no llevan ranura para microSD (pero dispones de 32Gb de almacenamiento interno). El Galaxy S III si puede cambiar su batería y si lleva ranura microSD. En este punto he de decir que el tema de poder cambiar la batería si me parece importante y a tener en cuenta, sin embargo el que exista o no ranura para MicroSD me da igual. Si el terminal tiene 16Gb o más hay espacio suficiente para aplicaciones, música, vídeos, fotos y otros varios además hoy en día con servicios como Google Drive o Dropbox podemos tener en la nube mucha información. Una cosa muy importante y que me ha llamado mucho la atención es que la mayoría de los terminales independientemente del espacio de que dispongan tan sólo tienen 2gb para aplicaciones, este es el caso del One X y el Xperia S que tienen 32gb de almacenamiento pero sólo 2 para apps. en el S III no hay diferenciación (igual que en el Galaxy Nexus), como debería de ser.

Las pantallas... todos ellos cuentan con pantallas con resolución HD (720p)  pero tecnologías diferentes. Super LCD 2 (4,7" One X), Reality Display (4,3" Xperia S) , Super Amoled HD (4,8" Galaxy S III). Todas  están por encima de los 300ppi siendo la del Xperia S la pantalla con mas ppi con 342 (pero esto es en gran parte por el tamaño).  Todas lucen muy bien pero prefiero las 4,7"/4,8" del One X o Galaxy S III, que es la medida ideal para mí (he probado unos días el Galaxy Note y me parece excesivo el tamaño y 4,3" está muy bien pero después de probar las 4,65" del Galaxy Nexus no volvería atrás).

Cámaras... pues aquí podríamos decir que Sony continúa siendo el rey pero se le han acercado mucho HTC y Samsung. Por mpx ganaría el Xperia con sus 12mpx pero ya sabemos que esto simplemente es un número y que una cámara con 5mpx puede panear a otra de 12 si la óptica es mejor. HTC y Samsung han mejorado precisamente eso: la óptica. Ahora en condiciones de baja luz los HTC o Samsung sacan fotos mucho mejores y con más detalle, además han seguido la estela del Galaxy Nexus y ahora son zero Shutter, puedes sacar una foto casi de forma instantánea. Conclusión cualquiera de ellos tiene cámaras magníficas que perfectamente pueden sustituir a una compacta de gama media, pero Sony esta un pasito más allá por su óptica y mpx.

Hardware, potencia y añadidos
Sin duda aquí el One X y el Galaxy S III irían (van) un pasito más allá, ¿justifica esto la diferencia de precio? en mi opinión NO.  En tu día a día no notarás la diferencia, aquí no ocurre como con el cambio de un procesador mono núcleo a un doble núcleo que aunque la diferencia no era mucha si se notaba a la hora de abrir las apps, juegos y demás, todo corría claramente más fluido. Luego veréis unos vídeos donde podéis ver las "diferencias"entre un S II y un S III... . Es cierto que el S III o el One X van un puntito más fluido que un S II o un Sensation , quizás la palabra no sea fluido sino suave la transición de una pantalla a otra es más suave, más natural... pero no creo que sea por los 4 núcleos sino por la optimización de la nueva capa touchwiz y el sense 4.0, de hecho el One S es algo más suave que el One X ... con un doble núcleo. Así que aquí deberíamos ver que terminal nos ofrece más a largo plazo.

Samsung se ha encargado de recordarnos que su S III esta diseñado para humanos, que es muy potente y demás , pero ¿qué servicios añadidos nos ofrece? los gestos "s- llámalo X" . S-voice por ejemplo,  la copia de Siri de Samsung está bien pero no es lo que prometían ni de lejos, no entiende un lenguaje natural y falla bastante... si tiene algunos servicios interesantes como el que se apague la pantalla si dejas de mirar o cuando estas escribiendo un mensaje y acercas el terminal a la oreja y llama... son añadidos que están bien pero... no son determinantes.

HTC ofrece una gama de accesorios muy interesante que le darían un valor añadido al terminal. Por ejemplo el nuevo HTC Media Link, que es lo que debería haber sido el antiguo. Haces swipe y tienes todo tu contenido en la TV , en cualquier TV sin necesidad de que sea el último grito (que es lo que ocurre con el S III y su allshare compatible con los ultimísimos modelos de Samsung) y sin cables. Tienes el HTC Car , conectas el gadget a la radio del coche y tienes tu música, radio y demás sonando a través de los altavoces del coche. Además HTC tiene Locations (muy útil cuando vas al extranjero), HTC Watch (videoclub de HTC muy interesante por sus ofertas , yo alquilé pelis por 5 centimos!!!! y ahora sí compatible con el Media Link HD)... es decir HTC ha intentado ofrecer algo que va más allá de la potencia bruta.

Sony... ¿¿que decir de Sony??, tienes un mundo multimedia en tu terminal y encima accesible desde el primer día gracias al cable HDMI que Sony regala con su terminal... a ver si aprenden las demás (HTC , Samsung y demás podían incluir el cable MHL-HDMI con su terminal... que ya te gastas un pastizal...). Tienes servicios de Música, Video y Juegos exclusivos para tu Sony. Tienes las smart tags, el smart watch...Ya pero es un doble núcleo... yo lo he probado y os aseguro que tiene potencia para dar y tomar, no envidia en nada a otros.

Conclusiones
Como dije al principio para gustos los colores. He analizado estos tres terminales porque son los que reúnen lo que debería tener un terminal hoy en día... pero yo personalmente me decantaría por el ... Galaxy Nexus. De los tres terminales que he expuesto diría que: si quieres un terminal multimedia y a buen precio vayas a por el Xperia S de cabeza, si quieres lo último el S III sería tu opción, si quieres el terminal más equilibrado en servicios y potencia el One X es tu terminal. Yo probablemente de los tres me quedaría con el Xperia S.

Y diréis , ¿y para qué analizas estos tres y tu escoges el Galaxy Nexus?, muy sencillo el Galaxy Nexus reúne todos los requisitos que le puedes pedir a un terminal ahora mismo (y de cara al futuro) y tiene una ventaja muy grande: ser un Nexus, así tienes Android 4.0 de stock sin capas de personalización, tendrás antes que nadie Jelly Bean y sobre todo un terminal muy muy muy fluido y ágil. Pensar en lo siguiente , te gastas 600€ ahora en el S III o el One X, bien, llega Octubre y Google anuncia Jelly Bean, bien, el Galaxy Nexus lo tendrá en un mes aprox. el S III o el One X(o el Xperia S) quizás lo tengan 5 ó 6 meses después entonces Samsung, HTC , Sony habrán presentado sus nuevos terminales y ... sacarán Jelly Bean  para tu "antiguo" S III sin la mejor optimización posible (como ha ocurrido con el S II o el Note) gracias a la "Maravillosa" Touchwiz... mientras en tu Galaxy Nexus llevarás meses disfrutando de lo último de Android, sin embargo para gustos los colores y cada uno tenemos nuestras preferencias y Android tiene soluciones para todos.

Switching from HTC to Galaxy Nexus

Hola a tod@s,

Pues al final he sucumbido a los poderes del Sr. Nexus...

Me harte de esperar la actualización de HTC a ICS... me cansé de la poca poquísima duración de la batería de mi Desire HD después de la actualización a sense 3.0, del bloatware del fabricante y operador ... así que me he comprado un Galaxy Nexus. Hoy voy a hablar sobre lo que se gana y de lo que se puede perder pasando de un HTC a un Galaxy nexus después de unos días de uso.

Unboxing

Esto lo sabemos tod@s pero bueno puedo decir que lo que viene en la caja es lo mismo que te encontrarás en otros terminales , eso sí aquí viene todo customizado con los colores de Google y Samsung. Con el terminal y la batería te vienen un cargador, unos cascos de orejera bastante buenos y unos manuales. Lo normal, pero si destaco la calidad de los cascos que me ha parecido muy buena.

Start up

La configuración inicial es la de cualquier Android, te pide una conexión Wifi para no tirar de datos, una cuenta de Google y poco más. Aquí ya he empezado a ver la rapidez del sistema y su gran diseño. Los menús de ICS son mucho más sobrios, minimalistas y bonitos que los de Gingerbread. Rápidamente empieza a descargarse todo lo que tenía en mi antiguo terminal (esto también me ocurrió con el Desire HD, que conste), en este caso lo paré y me he ido descargando poco a poco las apps, no quería tener todas...

En este punto ya te das cuenta que el terminal te viene con las apps necesarias y punto. El resto si quieres te lo descargas , si quieres no. Un gustazo no ver duplicado o triplicado una misma cosa.Por ejemplo, en HTC Sense 3.x tienes friend Stream, Peep, Facebook, Twitter... todo para lo mismo! tienes dos apps de noticias (una especie de Google reader y la nativa de Android), tienes de casi todo dos... ocupándote mucho espacio y limitando tu elección...porque si ya tengo dos y quiero otra...

Primer paseo por ICS "walkthrough" ...

Bueno pues empiezo a ver como es ICS... y desde el primer momento solo puedo decir una cosa: impresionante. Todo es fluido y bonito sin efectos 3d innecesarios, los justos. La transición de un escritorio a otro es fulidísima, el SO es muy bonito, todo en tonos negros y azules, muy minimalista , un 10 para Matias Duarte.

El box de aplicaciones es una gozada nada de scroll vertical, en horizontal y con un efecto increíble, ademas me parece un acierto poder acceder a los widgets desde el mismo.

Creación de carpetas, una gozada. Algo tan sencillo como juntar dos apps y formar una carpeta...ya lo hacía iOS (de quien se han copiado) y ... yo lo tenía gracias a Go Launcher, pero poder hacerlo desde la interfaz nativa es genial.

La barra de notificaciones ha mejorado mucho en sensibilidad y rapidez, además tienes una pequeña previsualización de las notificaciones (por ejemplo si es un mail de pepito ves su foto de contacto) y puedes descartar las que no quieres haciendo swipe a la izquierda o la derecha.

Todo es muy fluido sin lags, sencillo , vistoso para mí perfecto ICS nativo. Nada que ver con Sense 3.X, que no va mal ... pero si presenta lags al pasar de un escritorio a otro, alguna que otra ida de olla, ralentizaciones así como una carga del launcher porque sí, cuando volvías de una app al home muy desagradable y larga ( lo solucioné con Go Launcher, adios a Sense bienvenido Go Launcher, el mejor para sustituir las penosas capas de los fabricantes).

Cámara de fotos

Me gusta mucho sacar fotos con el terminal y la verdad es que no me ha defraudado nada la cámara del Galaxy Nexus, en mi opinión y a pesar de no tener 8mpx la óptica es mejor que en el Desi HD y la cámara es mucho más rápida. He perdido la opción de los filtros (cosa que luego tienes en la edición de fotos) que me da igual y poco más , he ganado en rapidez y óptica que es mejor y además en calidad de grabación de vídeo. En cuanto a la aplicación de la cámara no echo en falta nada de HTC . La interfaz de ICS es más fresca y con mejor usabilidad (de hecho en Sense 4.0 la interfaz es bastante parecida a la nativa).

Por último decir que es un placer contar con la cámara delantera y que esta es de bastante buena calidad (1,3mpx) para hacer autoretratos o videoconferencia , cosa que mi querido Desire HD no tenía.

Además cuenta con la posibilidad de grabar vídeo y tirar fotos (algo que ya incorpora Sense 4.0) y hacer fotos panorámicas (algo que traerá la actualización a ICS de La desire HD y demás familia de HTC)

Edición de vídeo y foto

Esto nuevo en Android de forma nativa. Ahora puedo editar las fotos y ... ¡Los Vídeos!.

El editor de fotos es mejor que el que traía HTC, mucho mejor. Es muy parecido a Photoshop express (de hecho yo ya no he instalado este último) incluso diría que más sencillo de usar. Puedes poner filtros, mejorar contraste, brillo, sombras,quitar ojos rojos, recortar, dar mas enfoque... muy completo y sencillo de usar.

El editor de vídeo, ¡por fin! , hasta ahora lo único que había era Andromedia , que no estaba mal pero fallaba. Este Movie Studio es muy bueno, se parece mucho a iMovie para iOS con las mismas funciones aparentemente. Muy sencillo de usar. Todavía no he probado todo,  haré una completa review más adelante, pero funciona muy bien. Puedes poner títulos, transiciones, efecto ken burns para dar dinamismo a las fotos, músicas... muy bueno.

Apps Nativas vs. Apps HTC

De nuevo he vuelto a ganar con el paso a Android Puro con ICS. La única aplicación que hecho en flata (a medias) de HTC es la del Reloj , es muy completa tiene horario mundial, alarmas, cronómetro y temporizador. En ICS tienes alarmas y ya...sin embargo en el Play Store tienes infinidad de apps para hacer lo que tenía mi antiguo HTC, pero ha sido la única que de forma nativa es peor. La aplicación de contactos de ICS es una gozada , visual , bonita y rápida muy rápida, la de HTC estaba muy bien pero es lenta en su version Sense 3.X , no es que sea mala, pero si puede tardar en abrir  (posiblemente por la lacra del HTC Sense para facebook y twitter).El único pero en ICS es que facebook y Twitter todavía no han adaptado sus apps a ICS y no puedo ver mis contactos en la app (eso si puedes sincronizarlos con la app de Watoo Facebook Sync, por ejemplo). El nuevo navegador de ICS es una pasada,  mucho más rápido. La aplicación del calendario es mucho mejor que en Gingerbread e igual de útil que en HTC así como la app de mensajes.

La app del teléfono es muy similar en ambos casos siendo muy buenas las dos . La ventaja en HTC es que según marcas el teléfono te aparecen los nombres que van coincidiendo con lo que marcas , en ICS no. Sin embargo en ICS puedes ver las últimas llamadas y ademas los contactos que más usas. Lo dicho muy buenas las dos.

Gmail es una pasada con el lavado de cara que le han dado, la app de HTC es muy buena pero la de Gmail es aún mejor. La app para otras cuentas de correo esta muy muy bien.

La app de la galería también  ha mejorado mucho en mi opinion. Siempre me había gustado la de HTC , mucho mejor que la que traía Gingerbread. Ahora ya no es así, no es que sea mejor la de ICS que la de HTC o al revés , son muy parecidas, son muy buenas. 

Sin duda si tengo que elegir me quedo con ICS y su interfaz me gusta más que la de HTC, pero HTC siempre ha hecho muy buen trabajo dando un aspecto muy bueno y una gran usabilidad pero ICS...

ha cambiado esto.

Batería

Aquí es donde no hay color se mire por donde se mire. El Desire HD tenía una batería muy pobre para sus 4.3" de tamaño de pantalla ya que cuenta con una batería de sólo 1230mah. El Galaxy Nexus tiene 1750mah para una pantalla de 4,65"...pero es que además ICS hace un uso de la batería muuucho mejor que Gingerbread. Estando en reposo es un mechero el teléfono y con un uso medio/alto ,me dura la batería cerca de dos  días!!!!!! . El uso que le he dado es: unos cuantos whatsapp, alguna llamada (corta), twitter, facebook, unas cuantas fotos, edición de video (para probar la nueva app de Google que viene, Movie Studio), navegador Web, Instagram, juegos... lo dicho medio/alto. Una gozada.

Usabilidad, experiencia de usuario

Yo era de la opinión que no se notaría demasiado el cambio de un single core a un dual core... pero se nota. Antes de nada decir que son cambios que no afectan al día a día, pero... si abren las apps más rápido y va todo más fluido, he de decir que la usabilidad en mi HTC con Go launcher era muy buena ... y en el galaxy Nexus es aún mejor. Leer correos, entrar en twitter, abrir facebook, escribir en el blogger... todo va como la seda en el Galaxy Nexus, aunque repito en el desire HD también iba todo muy bien, es un puntito la diferencia.

Sin embargo más allá del Hardware lo que diferencia la experiencia de usuario es ICS. Todo es más sencillo y rápido, mejor pensado e intuitivo. 

Quizás aquí podría destacar la multitaréa y los tres botones de ICS. Facilitan el uso mucho. La multitarea es genial y funciona de pegada, pasar de una aplicación a otra es tan sencillo como dar al boton de multitarea y selecionar otra app . Cerrar apps se hace haciendo swipe a la izquierda o la derecha (lo sabréis por los miles de vídeos que hay). Me gustaría decir que los tres botones de ICS es una disposición mucho mejor que los cuatro antiguos (el botón de búsqueda no servía para nada, en mi opinion, apenas lo he usado en ningún terminal android). Es mucho mejor la disposición de ICS en cuanto a la botonera estando el botón menu integrado en la pantalla y teniendo siempre disponible atrás, home y multitarea. La experiencia de usuario es mucho mejor. 

Integración con los servicios de Google

Es perfecta, como cabría esperar. Todo esta integrado. Google + está presente en todo y funciona mejor que en la Desire HD, las notificaciones me llegan al instante. Algo que me ha gustado mucho es que al abrir la galería automáticamente tienes tus fotos/vídeos de Picasa/Google + ahí, . En la app de contactos Google + esta presente (así como facebook).  Todo esta integrado.

¿Echo algo de menos?

Pensaba que quizás echaría de menos la app del Reloj o del tiempo, incuso el teclado (el de HTC me gusta mucho) o la capa Sense en general (ya que me parecía mucho mejor que Android nativo en Gingerbread) pero en tan sólo dos días de uso no echo en falta nada, nada. Siempre he pensado que la mejor experiencia de uso en Android debe ser con un Nexus pero al final HTC/Samsung o el que fuera sacaba un nuevo modelo de iguales características a los nexus pero con ciertas "supuestas" mejoras (cámara, interfaz...) y acababa comprándolo ... y luego no es que me arrepintiera pero... me decía ¿que pasaría con el Nexus?. Bien pues a pesar de sacar HTC la serie One o que Samsung vaya a sacar su Galaxy S III que son muy muy atractivos me decidí por el Galaxy Nexus... y os puedo asegurar que he acertado de pleno, se confirma lo que pensaba. La mejor experiencia en Android la tendrás con un Nexus, pure Google. 

Conclusión

HTC Sense entorpece la experiencia de usuario, mejor siempre Android Nativo. Las capas de personalización de los fabricantes lo que hacen es empeorar la experiencia de usuario de Android, ralentizar o impedir las actualizaciones y en la mayoría de los casos no aportan nada de nada. Me he dado cuenta que mi querida HTC Sense enlentece mucho a los terminales. Gracias a Android si quieres otro aspecto tienes miles de Launchers que lo conseguirán. 

Mi recomendación : los Nexus son la mejor opción siempre.

El Galaxy s III cazado...

Hola a tod@s,
Pues eso parece que el Galaxy S III ha sido cazado a unos días antes de su puesta en escena...

Hay fotos y vídeo. La fuente es bastante fiable y todo parece indicar que estás serán las especificaciones (algunas):

Memoria RAM: 1GB

Procesador: quad core 1.4 Ghz exynos  y Mali 400 GPU

Cámara ppal. : 8mp

Pantalla con resolucion HD y 4,6"

NFC

Sin teclas físicas

Advierten en el vídeo que el aspecto físico puede cambiar... 

Veremos en una semana aprox. si son ciertos estos rumores. 

Os dejo el vídeo:

Sonando: Human - Tommy Hunt

¿Samsung en solitario?

Hoy he leido la siguiente noticia en Phandroid:

"Samsung on Tuesday confirmed that it is teaming up with OpenX Technologies to create a mobile ad platform that will rival Google and Apple, The Wall Street Journal reported. The service will be called Samsung AdHub Market and will enable companies to place advertisements on Samsung phones and tablets beginning in the second half of the year. Potential advertisers will be able to purchase ad space on mobile devices through both app developers and Samsung, and pricing details are not yet known. “This is the first time any device manufacturer has entered the ad tech space in this way,” said OpenX Chief Executive Tim Cadogan. “It is becoming very clear to the principals in the mobile space that advertising is going to be a very important part of the revenue mix.”


Parece que Samsung quiere competir directamente con Google  y Apple... esto se dijo hace tiempo cuando Google compró Motorola, pero parece que ahora toma nuevamente relevancia. En mi opinion es muy complicado Samsung ha crecido gracias a Android ni más ni menos , ¿alguien sabe de Bada? ¡ese gran SO de Samsung! que ha triunfado por todo el mundo... Sinceramente no me compraría a día de hoy un Smartphone que no fuera Android o iOS, ni siquiera un Windows Phone (después de probarlos  a conciencia el Sábado pasado me decepcionó bastante), por muchas razones. Samsung se ha aprovechado del tirón de Android para resurgir en el Mundo móvil hasta llegar al punto de quitar el Puesto a HTC (ya veremos este año donde la gama One me parece la opción más interesante sin ninguna duda, más después de las dudas de Sony con su política de actualizaciones...). ¿Por qué el resurgir de Samsung? por Android y por sus campañas de publicidad. Sinceramente el Galaxy S II es un gran Smartphone pero simplemente por las especificaciones no me parece mejor que un Sensation o un Razr (teniendo HTC una serie de servicios mucho más interesantes, widgets muy buenos y útiles y una interfaz propia muy buena), la capa Touch Wiz es horrorosa (fea, atrasada y sin ningún aporte a la nativa de Android, de hecho la mayoría de la gente la acaba cambiando por otro launcher, y además es una copia de Apple...mala), es decir te compras el Galaxy S II porque es un "pepino" pero no por lo que Samsung aporta, si pusiera que esta hecho por Sharp lo hubieras comprado igual. Otro gallo cantaría si Samsung comprase por ejemplo Web OS y le diera el empujón que necesita... ahí quizás si podría competir con un producto muy bueno .... pero todo puede ser, desde luego por dinero no será ... pero me costaría creer que se separase del todo de Android...


¿Qué opináis? 

Sony connect your world

Hoy se ha filtrado que en Italia a partir del 5 de Marzo se podrá adquirir esta maravilla de Sony (yo creo que va a ser su año , por encima de Samsung y HTC, aunque este último pinta muy bien), a un precio de 499€. La verdad es que es muy muy atractivo y tiene potencia de sobra para poder competir con cualquiera y... la mejor cámara de fotos en un móvil de cualquier SO, en mi opinion. Además Sony ha querido dar un paso más e integrar el Móvil con nuestra vida ... en el siguiente video lo podéis ver:

Y estas son las ya sabidas especificaciones principales del Xperia S:

• Pantalla Reality Display Mobile Bravia, con 4,3″, resolución HD a 1280×720
• Procesador de doble núcleo, Qualcomm MSM8260, a 1,5 Ghz
• Memoria interna de 32 GB
• Batería de 1750 mAh
• Cámara trasera de 12 Mpx con sensor Exmor R

Buen finde

Samsung, HTC, Sony y Motorola

Hola a todo@s,

Pues si, hoy voy a dar mi humilde opinión sobre los principales fabricantes de móviles. Cada vez hay más, pero ¿aportan algo nuevo?, ¿Innovan?...

Samsung:

La todopoderosa empresa coreana está en el número uno a día de hoy, su Galaxy SII es el objeto de deseo de muchos y su apuesta más innovadora el Galaxy Note. Veamos que ha aportado. Samsung empezó con modelos que pasaron sin pena ni gloria por el panorama Android (hablamos del Galaxy Spica por ejemplo). ¿Cuándo empezó a despuntar samsung? fue con su Galaxy S, una copia clara al iPhone 3g en lo estético pero con una pantalla algo más grande . Crearon el Tuchwiz, la capa de personalización de Samsung, a imagen y semejanza de iOS y ¡voila!, a vender. Innovación escasa, escasa. A partir de ahí, más y más copias del Galaxy S siendo cada una más o menos vitaminadas y copando todas las gamas posibles... sin embargo los poseedores de un Galaxy S Plus no verán ICS...así como los poseedores del Galaxy S, Galaxy Ace y por supuesto todos los demás modelos inferiores. En cuanto a tablets, más de lo mismo: iPads tuneados diría yo que son las Galaxy Tab 10,1" u 8" .La única innovación o apuesta diferente de samsung es el Galaxy Note un móvil/tablet de 5,3" que puede hacer las veces de Móvil, Tablet, Cuaderno de notas... un gadget muy interesante pero a un precio bastante alto la verdad (cerca de los 700€).

Entiendo que Apple demande a Samsung ya que ésta usando una apariencia de iPhone ha conseguido quitarle mucho pastel a Apple. Sin embargo no creo que una empresa deba basar su apuesta en las patentes y demandas como hace Apple, sino en dar algo al consumidor diferente y que la diferencie del resto. Samsung vió el filón sacando un dispositivo que parecía un iPhone a menor precio y que funcionaba realmente bien, y después a continuado esa línea.

Pensé que en el MWC presentaría algo innovador y llamativo pero de momento han anunciado (redoble de tambor) : el Galaxy S Advance, una nueva versión (otra más) más vitaminada que el S o el S plus...pero que saldrá en Marzo/Abril... y con Gingerbread.... ¡¡¡genial!! te compras un móvil nuevo, doble núcleo y ¿te viene con la versión anterior del SO? mal muy mal, eperemos que saquen finalmente el Galaxy 3 y que sea algo diferente y no simplemente más potencia. Sin embargo samsung ha creado los dos últimos Nexus, un acierto en mi opinión y desde luego los únicos Samsung que me compraría...

HTC



Antes fue la número uno... sigue siendo un grande pero ha bajado un poco , en gran parte por la subida de los demás. HTC puede presumir de ser el primer fabricante en apostar claramente por Android, sacó los dos primeros modelos Google, pero sobre todo sacó el primer gran teléfono de Android : el Nexus One, un móvil con personalidad y capaz de mirar de tú a tú al todopoderoso iPhone. La única pega del Nexus One es que tiene poca memoria interna, y este por extensión ha sido uno de los fallos de HTC en muchos modelos (vease el Desire original ). Para mí el Nexus One sigue siendo mi modelo favorito, por personalidad y optimización, (aunque los siguientes Nexus también me gustan mucho). HTC posee la mejor capa de personalización con mucha diferencia (también la que más recursos consume, todo sea dicho), su capa Sense es bonita y eficaz (sobre todo desde la versión 3.0). HTC si posee personalidad , sus móviles gracias a Sense son diferentes a los iPhones, la calidad de los materiales de HTC es sin duda alguna la mejor y la optimización de sus terminales idem. La mayor pega de los HTC era la cámara en condiciones de baja luz, no poseían sensor bsi (o exmor ...) por lo que en situaciones de baja luz la calidad de la imagen bajaba mucho, y hablo en pasado porque desde el Sensation si lo han incorporado por lo que la calidad de la cámara ha subido mucho. El gran fallo de HTC ha sido el sacar tantos terminales, entiendo que se saque un terminal para cada gama al año (incluso en alguna gama un par) pero no tantos. Tenemos 3 Sensation, 3 desire, varios gama baja... y todo en un año... sin embargo repito para mí es la mejor compañía fabricando móviles ya que tiene personalidad y optimización.

En el MWC se rumorea que sacarán un quad core... parece algo muy, muy interesante. A ver ... Me gustaría que por fin sacará una línea de accesorios , al estilo del Rythme pero para el resto de modelos, ya que es la gran carencia de Android...

Motorola



La pionera en móviles tiempo atrás a día de hoy intenta recuperar ese terreno... pero no lo consigue. Ahora pertenece a Google la parte "móvil" y se espera mucho de Motorola. Sus móviles me parecen apuestas muy interesante pues tienen muy buen acabado y empiezan a tener personalidad. No son copias de Cupertino´s SL. El Atrix que por aquí ha pasado sin pena ni Gloria (en gran parte por la poca publicidad que se le ha dado) me pareció muy muy interesante, con una gama de accesorios más que interesante (aunque a precios algo caros). Ahora con el Razr parece que han dado en el clavo...pero siguen sin apoyarlo con la publicidad necesaria. Me parece un móvil con mucha personalidad y mucha potencia, muy interesante en cuanto baje un poco de precio, y sobre todo el Razr Maxx con una batería de 3300mah... más que interesante.

A ver que nos depara en el MWC, una gran ? para mí.

SONY



Siempre he tenido predilección por esta compañía , desde los inmemorables tiempos tiempos del Walkman hasta los de la Playstation me ha gustado muchisimo . Calidad e innovación han sido sus señas de identidad. Empezó en el mundo de Android con mucho bombo pero sin brillo y con mucha deficiencia. Su primera hornada de Xperia falló por la falta de optimización...pero sobre todo por la falta de actualización de sus terminales. Estaba empezando y se notó. Sin embargo parece que han aprendido la lección y muy bien. Sacaron la nueva gama de xperia y acertaron. El buque insignia el Xperia Arc S es un "pepino", con la mejor cámara que hay en un móvil ( de hecho el iPhone 4s lleva una cámara igual) y con mucha potencia. Son posiblemente los móviles más "bonitos" y con mejor diseño, la capa de personalización de Sony es muy buena (un pasito por debajo de Sense, en mi opinión) y poseen unas cámaras realmente buenas. Además Sony sacó el Xperia Play para aunar consola y móvil, sin duda un acierto para los más jugones. La única pega de los Xperia suele ser la poca memoria interna que poseen. Además Sony ya ha anunciado que toda su gama Xperia del 2011 se actualizará a ICS, con lo que la compra de sus móviles será un acierto seguro.

En cuanto a las tablets me parece sin duda la mejor alternativa al iPad. Diseño diferente, gran calidad de materiales y optimización realmente buena. La Tablet P, es innovadora y diferente , muy versátil y realmente portatil, recuerda claramente a las antiguas hand held de Nintendo pero con mucha más pantalla, sino la conocéis o no la habéis visto... miradla.

De cara al MWC sacarán el Xperia S (que ya han presentado en el CES) que es un auténtico pepino en todos los sentidos y muy muy bonito, con un sistema de notificaciones led increible, una capa anti huellas nueva (no oleofóbica simplemente), dual core a 1,5mhz(sino recuerdo mal), 1gb de RAM... y por supuesto una super cámara que llega a los 12 mpx con sensor xmor y óptica Carl Zeiss (puede que este sea mi siguiente móvil....jejeje).